Home : Stiri : 2009-01-27
Doriti sa primiti pe e-mail noutati de pe site? Aflati mai multe aici!

Proiect de lege 368/2007 initiat de trei deputati PD-L pentru consfiintirea furtului si crimei din 1948 contra Bisericii Greco-Catolice

27.01.2009, Bucuresti - Greco-Catolica.org Afisari: 13957   Tipareste articol     Trimite acest articol pe e-mail
Deputatii PD-L Daniel Buda si Ioan Oltean, initiatorii proiectului de lege 368/2007 prin care se legifereaza hotia din 1948 si se suprima din nou Biserica Greco-Catolica
Deputatii PD-L Daniel Buda si Ioan Oltean, initiatorii proiectului de lege 368/2007 prin care se legifereaza hotia din 1948 si se suprima din nou Biserica Greco-Catolica

In anul 2007 trei deputati pe atunci PD, doi dintre ei astazi PD-L, domnii Daniel Buda, Ioan Olteanu si Zegrean Augustin, au propus proiectul legislativ inregistrat la Camera Deputatilor cu numarul 368/2007 prin care, sub pretextul "rezolvarii pasnice" a situatiei bunurilor greco-catolice confiscate de regimul comunist in 1948 de la Biserica Greco-Catolica si aflate astazi in posesia Bisericii Ortodoxe Romane, se legifera de facto acest furt de morminte si altare greco-catolice care acum, sub principiul proportionalitatii, trebuiau sa ramana definitiv Bisericii Ortodoxe Romane pe motiv ca e Biserica majoritara.

Pana la data curenta, cu toate protestele interne si internationale, proiectul de lege 368/2007 e pentru rediscutare in cadrul Comisiei Juridice si, considerand majoritarea parlamentara formata din PSD+PD-L, plus faptul ca deputatul Daniel Buda e presedintele acestei comisii iar depuatul Ioan Olteanu e vicepresedinte al Camerei Deputatilor, posiblitatea ca acest proiect de lege sa primeasca aviz favorabil in comisie iar apoi sa fie votat pozitiv in plenul Camerei Deputatilor e foarte mare.

 

1. Proteste sau reactii cu privire la acest proiect de lege

19 Feb. 2009
O noua disputa dintre greco-catolici si ortodocsi - Amos News
Biserica cere implicarea statului in diferendul retrocedarilor - Evenimentul

18 Feb. 2009
Petrolul, dolarii si reptilienii - Catavencu
Ortodocsii si greco-catolicii reincep disputa - Romania Libera
De la contestarea unui proiect legislativ la contraziceri intre Biserici - Ziarul Flacara Cluj
Greco catolicii nemultumiti de legislatie - Zi de zi
Protest greco-catolic impotriva intentiei guvernantilor de a nu le retroceda imobilele - Informatia Mures
PROTEST GRECO-CATOLIC - Comunitatea greco-catolica e ingrijorata ca si-ar putea pierde toate bisericile - RealitateaMures

17 Feb. 2009
Bisericile Greco-Catolica si Ortodoxa cer implicarea statului in diferendul retrocedarilor - Agerpres
Biserica Greco-Catolica cere implicarea statului in diferendul retrocedarilor - Ziare.com
RAZBOIUL FRATICID IA AMPLOARE: Biserica Greco Catolica acuza Biserica ortodoxa - blogul lui Andrei Badin
Preotii greco-catolici din Targu Mures, plangeri la Guvern - CityNews.ro/Mures
Pactul pre-electoral de la Cluj dintre BOR si PD-L s-a confirmat: preotii ortodocsi le-au predicat oamenilor sa-l voteze pe Sorin Apostu (PD-L) - blogul lui Mircea Dabacan
Zece avocati s-au raliat protestelor Bisericii Greco-Catolice - Agrespres
Comunicat de presa referitor la problema patrimoniala a Bisericii Romane Unite cu Roma, Greco-Catolica - Radio Vatican
Nemultumiti ca ar putea ramane fara lacasurile de cult confiscate de regimul comunist, credinciosii greco-catolici din Tg Mures continua protestul! - Radio Mures

16 Feb. 2009
Raspunsul Bisericii Greco-Catolice la pozitia Patriarhiei Romane: nu exista "patrimoniu comun" iar abuzul facut de regimul comunist nu poate fi, mai ales astazi, sursa de drept - Biserica Greco-Catolica
Litigiul patrimonial dintre ortodocsi si greco-catolici - Contestarea proiectului, fara rezolvarea diferendului - Ziarul Lumina al Patriarhiei Romane
A inceput razboiul intre ortodocsi si uniti? - Timpolis
Patriarhia Bisericii Ortodoxe Romane excomunica judecatori? - Asociatia Umanista Romana
Initiativa a avocatilor greco-catolici din Protopopiatul Targu-Mures - bru.ro
Referitor la problema patrimoniala a BRU (comunicat) - catholica.ro
Patriarhia Romana, despre litigiul patrimonial dintre ortodocsi si greco-catolici - Ziarul Faclia-Cluj
Alegerile din Cluj, preambul pentru prezidentiale - Ziare.ro

15 Feb. 2009
Protest a 10 avocati greco-catolici din Targu-Mures cu privire la proiectul de lege 368/2007 - Protopopiatul greco-catolic Targu-Mures

14 Feb. 2009
Solicitare - Litigiu intre ortodocsi si greco-catolici - Jurnalul National

13 Feb. 2009
Pozitia Bisericii Ortodoxe Romane cu privire la revendicare patrimoniale ale Bisericii Greco-Catolice - Biserica Ortodoxa Romana
Atentat PD-L la adresa Bisericii Greco-Catolice - Gazeta de Cluj

12 Feb. 2009
Protest al comunitatii greco-catolice din Romania  - Zevista 22
STIRE BOMBA: Deputatul PD-L Daniel Buda umbla disperat sa faca pace cu greco-catolicii - blogul lui Mircea Dabacan

11 Feb. 2009
Cum PD-L si BOR si-au dat mana pentru a instaura dictatura in Romania - blogul lui Mircea Dabacan
Liga Pro-Europa contra proiectului de lege 368/2007 - Liga Pro-Europa

10 Feb. 2009
• Declaratie politica in Parlamentul Romaniei - Deputatul Kerekes Károly - "O noua suprimare a Bisericii greco-catolice?"

8 Feb. 2009
Protest AGRU cu privire la proiectul de lege 368/2007 - AGRU

31 Ian. 2009
Preotii si credinciosii greco-catolici din intreaga lume chemati la post si rugaciune pe data de 11 februarie pentru apararea BisericiiBiserica Greco-Catolica 

29 Ian. 2009
Pozitia oficiala a Bisericii Greco-Catolice cu privire la initiativa legislativa 368/2007 anti-greco-catolicaBiserica Greco-Catolica 

28 Ian. 2009
Scrisoare adresata domnului Emil Boc, Prim Ministru al Romaniei, cu privire la proiectul legislativ 368/2007 care de facto reprezinta o noua suprimare a Bisericii Greco-Catolice - Romanian Greek-Catholic Association
Doreste PD-L sa creeze un conflict inter-confesional in Transilvania de pe urma caruia sa castige capital politic si electoral, in special pentru alegerile de la Cluj? - blogul lui Mircea Dabacan
Jecmanirea greco-catolicilor nu s-a terminat? - Timpolis

 

2. Drumul parcus de acest proiect legislativ de la initiere pana in prezent

Pe data de 6 februarie 2007 proiectul de lege a fost inaintat Senatului in calitate de camera sesizata.

Tot pe data de 6 februarie 2007 Consiliul Legislativ transmite Senatului avizul negativ cu privire la acest proiect de lege.

In ? Guvernul Tariceanu transmite Senatului avizul negativ fata de acest proiect de lege.

Pe data de 3 mai 2007 Senatul informeaza Camera Deputatilor cu privire la respingerea acestui proiect de lege in votul din plen de pe data de 2 mai 2007. Senatul, in calitate doar de camera sesizata, nu e factorul decizional in privinta acestui proiect de lege.

In 7 mai 2007 proiectul legislativ este inregistrat la Camera Deputatilor cu numarul 368/2007. 

Pana pe data de 22 februarie 2008, cand Comisia Juridica in raportul intocmit in comun cu Comisia pentru Drepturile Omului din Camera Deputatilor i-au dat aviz negativ acestui proiect de lege, e foarte greu de inteles de pe site-ul Camerei drumul parcurs de acest proiect legislativ.

Pe data de 25 februarie 2008 proiectul legislativ a fost inscris pentru dezbatere in plenul Camerei Deputatilor.

Pe 26 februarie 2008, in plenul Camerei Deputatilor, conform stenogramei sedintei, Deputatul Ioan Olteanu, unul dintre initiatorii proiectului, cere retrimiterea acestuia pentru reanaliza celor doua Comisii sesizate, Juridica si pentru Drepturile Omului, sub pretextul ca aceste Comisii nu s-au aplecat suficient de mult asupra argumentelor care stau in spatele proiectului de lege. Din stenograma Sedintei:

"Deputatul Ioan Olteanu:

Din nefericire, comisia sau comisiile reunite ale Camerei Deputatilor - Comisia juridica, de disciplina si imunitati si Comisia pentru drepturile omului, culte si problemele minoritatilor nationale -, in opinia noastra, a celor trei initiatori, nu s-au aplecat cu toata profunzimea asupra unei analize foarte serioase a actului normativ, determinand luarea unei decizii, a unei hotarari care va determina, daca ea va fi confimrata de catre plenul Camerei Deputatilor, mentinerea si escaladarea tensiunilor in continuare.

Domnilor colegi,
Aceasta propunere, asa cum spuneam mai inainte, nu este un moft al celor trei deputati. Este o propunere izvorata din realitati crude, pe care le intalnim in Ardeal. Am adus aici, in fata dumneavoastra, aproape un milion de semnaturi ale credinciosilor care sustin aceasta initiativa legislativa, care apreciaza ca rezolvarea acestei situatii este absolut necesara si ca ea trebuie tratata cu foarte multa atentie. Nu cred ca forul legislativ suprem al tarii poate sa neglijeze, poate sa trateze cu indiferenta sau cu superficialitate vointa si dorinta a peste cel putin un milion de cetateni, de credinciosi care s-au pronuntat in favoarea rezolvarii acestei chestiuni.

Domnule presedinte,
Pentru ca la nivelul celor doua comisii sa se aplece membrii acestora, impreuna cu initiatorii, cu mai multa atentie asupra actului in sine, pentru ca aceasta comisie permanenta, care este recunoscuta pentru atentia pe care o acorda actelor normative, atunci cand le ia spre dezbatere, as propune plenului Camerei Deputatilor sa fie de acord cu restituirea propunerii legislative comisiilor abilitate sa dezbata in fond, pentru ca, impreuna cu initiatorii, sa aprofundeze, sa identifice caile prin care aceasta propunere legislativa, daca nu, in forma in care este prezentata, si fac aici o paranteza: aceasta forma a fost agreata de catre Sinodul Mitropoliei Ardealului, de catre Sinodul Mitropoliei Clujului, a fost discutata si la nivelul expertilor si al consilierului juridic al Patriarhiei, pentru a nu crea in continuare noi tensiuni.

Si, de asemenea, inca un amanunt care merita a fi subliniat: Consiliul Legislativ, in urma amendamentelor pe care noi le-am adus, a avizat favorabil aceasta propunere legislativa.

Din aceste considerente, domnule presedinte si stimati colegi, v-as ruga sa fiti de acord cu retrimiterea acestei propuneri legislative la nivelul celor doua comisii, pentru o noua analiza, pentru o noua dezbatere, care speram ca va fi una favorabila."

Conform aceleiasi stenograme, dupa deputatul Ioan Olteanu ia cuvantul Domnul Florin Iordache:

"Domnule presedinte,
Comisia juridica si Comisia pentru drepturile omului, culte si problemele minoritatilor nationale am fost sesizati cu acest proiect de lege si cu Proiectul de lege nr.369. La cele doua proiecte, noi am dat initial o propunere pentru respingere. Suntem de acord cu retrimiterea acestui proiect de lege, termen de dezbatere, in comisie, de doua saptamani.

In schimb, la celalalt, la 369, ne mentinem punctul de vedere privind respingerea.

Deci, propun si sunt de acord ca sa rediscutam, in termen de doua saptamani, tinand cont si de punctele de vedere exprimate de unul dintre initiatori, domnul Oltean."

Deputatii au votat pentru retrimiterea proiectului pentru rediscutare in cadrul celor doua Comisii.

Cu toate ca acest proiect de lege avea termen de rediscutare in 2 saptamani, adica pe data de 7 martie 2008, nu s-a mai pomenit nimic despre el pana in 26 ianuarie 2009 cand a reaparut pe ordinea de zi a Comisiei Juridice din Parlamentul abia ales, Comisie care il are ca presedinte pe nimeni altul decat deputatul PD-L Daniel Buda, unul dintre initiatorii acestui proiect de lege.

Pana la data curenta, proiectul de lege 368/2007 e spre rediscutare in cadrul Comisiei Juridice si considerand majoritarea parlamentara formata din PSD+PD-L, plus faptul ca deputatul Daniel Buda e presedintele acestei comisii iar depuatul Ioan Olteanu e vicepresedinte al Camerei Deputatilor, posiblitatea ca acest proiect de lege sa primeasca aviz favorabil in comisie iar apoi sa fie votat pozitiv in plen e foarte mare.

 

 

Toate articolele cu privire la acest proiect de lege de pe acest site pot fi gasite la adresa: Proiectul de lege 368/2007 - suprimarea din nou a Bisericii Greco-Catolice

Alte articole asociate cu acest articol pe categorii:

Categoria: BOR si politica
Comentarii
14.02.2009 despre mafia PDL din Cluj de clujeanul
La adresa http://ghilotina.wordpress.com/2009/02/ gasiti mai multe detalii despre cine sunt candidatii la primaria Clujului, in special despre cine e Apostu, candidatul PD-L.

Luati acest link si dati-l la toata lumea!
17.03.2009 BRU CHESTIUNE EUROPEANA de dr.Budau P.Gheorghe
BRU CHESTIUNE EUROPEANA
[2009-03-17]
Situatia greco-catolicilor din România a devenit o chestiune europeana iar factorii implicati ar trebui sa tina cont de noua rezonanta continentala. A fost publicata la 5 martie în Corriere della Sera scrisoarea unui cititor italian care solicita un raspuns public din partea celui mai mare cotidian italian în legatura cu actualul proiect de lege de la Bucuresti privind bunurile patrimoniale care au apatinut BRU. Raspunsul l-a dat ambasadoru Sergio Romano care aduce câteva stiri suplimentare despre greco-catolicii din România, “ Un decret al guvernului de la Bucuresti din decembrie 1948 a produs în România aceleasi efecte ca si in Ucraina. Din acel moment, istoria greco-catolicilor români si ucranieni a fost “o istorie comuna de prigoana si clandestinitate”. Drumul însa avea sa se separe la sfârsitul Razboiului Rece, cu Ioan Paul al II-lea care în 1989 a intervenit la Gorbaciov în favoarea greco-catolicilor ucraineni: “capitolul ucrainean s-a încheiat cu satisfactia revendicarilor unitilor”. “Nu la fel s-a întâmplat în România, unde un proiect lege, acum în dezbatere la Camera deputatilor care recunoaste în linie de principiu libertatea diferitelor culte prezente pe teritoriul român, dar taie nodul proprietatilor bisericesti în avantajul Bisericii ortodoxe”(…). “Propunerea legislativa a trezit reactii si proteste. Cât priveste o eventuala reactie oficiala din partea Sfântului Scaun, Sergio Romano afirma ca nu este la cunostinta cu un asemena demers, si pe buna dreptate, Sfântul Scaun având la dispozitie alte canale de comunicare. Pîna aici, asadar, raspunsul ambasadorului Sergio Romano, la pagina 39 din Corriere della Sera de joi, 5 martie 2009; în josul paginii aflam tirajul zilei precedente: 774.051 de exemplare. Prin urmare, milioane de italieni au aflat despre aceste lucruri, gratie celui mai difuzat ziar din Peninsula.
În legatura cu proprietatile bisericesti, ca si despre proprietate în general, este valabil principiul juridic roman: “Res clamat ad dominum” - “Lucrul cere sa revina la proprietarul sau”. Fara acest principiu, statul de drept se prabuseste în dezordine iar democratia degenereaza în legea celui mai puternic. Bunul simt ar spune: “acest lucru a fost cândva al tau: eu l-am primit de la un regim dictatorial; acum, ca suntem liberi, ia-l înapoi, este dreptul tau”. Apa statuta a confuziei morale, juridice si sociale din România, nu poate fi schimbata fara exemplul public si contributia vizibila a Bisericilor. Doar când acest principiu va deveni realitate si în relatiile dintre Biserici, se va putea spune ca si în România a cazut cu adevarat comunismul. Pîna atunci, vom continua sa citim în marile ziare europene titluri ca cel din Corriere della Sera: “Greco-catolicii din România, o minoritate în pericol”.
DR.GHEORGHE P.BUDAU Deva

29.04.2009 Domnule Buzatu dar proprietatile uniate pe ce s-au bazat ? de Ghita Bizonu`
Sau fiind ortodocsi nu avau dreptu la dominium ?
Insa amm o intrebare neretorica - intrucat credinta (dogma) este mai importatnta decat exeriorixarea (ritul) de ce in 1948 nu ati trecut pe fata la catolicism ?! cred ca v-ati fi conservat pretioasele proprietati ...
Si va atrag atentia ca sunt ceva mai in varsta .. si am avut ocazia sa vad biserici catolice si in Bucresti in anii 60.
Dumneavoastra considerati canatul nbazalizat mnai im[ortant decat Crezul ?
09.10.2009 PDL-ul anti BRU ? de Lordul John
Eu nu prea cred ca cei trei crai ai PD azi PD-L care au venit cu acel proiect legislativ stupid sunt reprezentativi pentru intregul partid PD-L. Parerea mea este ca cei trei crai de la rasarit, poate de la Moscova, au fost bagati la inaintare de catre oculta PSD-ista, continuatoarea PCR-ului. Cred ca eronat s-a atasat sigla PD-L-ului de cei trei. Nu PD-L-ul este cel mai mare dusman al BRU(desi n-as baga mana in foc) ci continuatorul PCR, adica PSD-ul.
Doamne Dumnezeul meu, iarta-ma daca gresesc in cele afirmate !
25.11.2009 09.10.2009 PD_L anti BRU ? de Lordul Johan de Ioan Marinoiu
Domnule lord felicitari pentru comentariu. Nu gresiti cu nimic in fata lui Dumnezeu spunand adevarul PSD este continuatotul PCR, din 1989 transformat de Iliescu-Ilici in FSN apoi PSD nu fara cuza Mircea Geoana (prostanacul) a mers incongido la Moscova, se vede ca nu a invatat numic din democratia Americana cat a fost Ambasador in USA
21.07.2011 Vrem Dreptate! de Ortodoxul
Noi adevaratii ortodocsi din Romania consideram ca proprietatile greco-catolice au fost luate abuziv de catre regimul comunist in anul 1948. Deci nu suntem de acord ca aceste proprietati sa ramana in continuare in folosinta Bisericii Ortodoxe Romane. Acest lucru ar aduce o mare pata asupra acesteia si acuzatiile de colaborationism ale Bisericii Ortodoxe ar putea fi confirmate. Acum este momentul ca Biserica Ortodoxa sa se curete de toate implicatiile murdare din anii comunismului si sa devina o biserica curata si sfanta.
Posteaza comentariu
Nume sau nick-name:*
Adresa de e-mail:*      
Titlu comentariu:*
Comentariu:*
* - toate campurile sunt obligatorii

Versetul Zilei
Tu esti Petru si pe aceasta piatra voi zidi Biserica mea si portile iadului nu o vor birui. Si tie iti voi da cheile imparatiei cerurilor, si orice vei lega pe pamant legat va fi legat si in ceruri, si orice vei dezlega pe pamant dezlegat va fi si in ceruri. (Mt. 16, 18-19)
Abonament:
Stiri aleatorii
28.11.2013 Retrocedarea bisericii greco-c...
Dupa 65 de ani comunitatea greco-catolica din Holod (BH) a intrat în biserica parohiala din lo... citeste »

28.11.2013 Retrocedarea bisericii greco-c...
Ziua de marti, 5 noiembrie, 2013 a însemnat pentru comunitatea greco-catolica din Ramna un eve... citeste »

M E M O R A N D U M
catre Statul Roman
al credinciosilor
greco-catolici
din Romania
si din intreaga lume




26773189